flávio dino • Resultados da pesquisa • Blog do Jorge Aragão

Nenhuma palavra meu caro Cabo Campos?

A inconsistência do deputado estadual Cabo Campos (PP) na defesa dos colegas militares tem provocado reações dentro da categoria. O parlamentar em alguns momentos sai em defesa dos militares, pills mas em outros casos faz a opção por um silêncio sepulcral.

O caso mais recente do silêncio de Cabo Campos foi a transferência do Sargento Ebnilson, pills que além de militar é jornalista e blogueiro. Ebnilson, no seu Blog, denunciou que estava sendo vítima de perseguição, pois estava sendo transferido após ter feito um vídeo onde denunciava a demora exagerada para que alguns colegas recebessem o almoço depois de terem feito a reintegração de posse na Vila Luizão, conforme o Blog destacou (reveja aqui).

Após quase uma semana da notícia, o deputado Cabo Campos, e nenhum outro parlamentar, saiu em defesa do Sargento Ebnilson. O militar que além de ser um policial militar que cumpre com suas obrigações, ainda divulga, através do seu blog, as ações na área da Segurança. Inclusive o Blog do Ebnilson é um dos maiores divulgadores das ações do Cabo Campos, mas parece que nem isso sensibilizou o parlamentar a se posicionar sobre o assunto, queira nas redes sociais ou na Tribuna da Assembleia Legislativa.

O mais contraditório de tudo é que o próprio Cabo Campos lamentou o episódio acontecido na Vila Luizão e prestou solidariedade ao colega militar no episódio que, segundo o próprio Ebnilson, foi determinante para a sua transferência (reveja).

O Blog aguardou até esta quarta-feira (11) para fazer a postagem, pois esperava que o parlamentar se posicionasse sobre o episódio, mas apesare ter utilizado a Tribuna da Assembleia todos os dias nesta semana, Cabo Campos optou pelo silêncio sepulcral, pelo menos no caso do Sargento Ebnilson.

Justiça obriga Governo do Maranhão a recuperar a MA-006

Como resultado de Ação Civil Pública (ACP), sovaldi sale ajuizada pelo Ministério Público do Maranhão (MPMA), view por meio da Promotoria de Justiça de Alto Parnaíba, a Justiça determinou, liminarmente através da juíza Vanessa Machado Lordão, que o Governo do Maranhão inicie a recuperação da rodovia MA-006 no trecho entre os municípios de Alto Parnaíba e Tasso Fragoso.

A medida também estabelece a apresentação, no prazo de 30 dias, do cronograma de realização e conclusão das obras, sob pena de multa de R$ 15 mil diários, cujo montante deve ser convertido ao Fundo Estadual de Direitos Difusos.

Na ACP que motivou a determinação judicial, o MPMA argumentou que o estado da rodovia prejudica as condições de trafegabilidade, uma vez que há trechos em que os buracos atravessam a extensão da estrada.

Segundo o Ministério Público, a situação potencializa os riscos de acidentes, afetando a economia de Alto Parnaíba porque os produtos e serviços sofrem aumentos de preço, devido às péssimas condições de trafegabilidade da rodovia.

Sobrou para os deputados e o Judiciário maranhense

O tresloucado suplente de deputado estadual, physician Fernando Furtado (PCdoB), terá mais alguns dias complicados pela frente. Depois de fazer um discurso anti-índigena e homofóbico (reveja), Fernando Furtado teve, nesta quarta-feira (06), divulgado um novo áudio polêmico seu divulgado. A divulgação em primeira mão novamente foi feita pelo Blog do Domingos Costa (veja aqui).

Desta vez Fernando Furtado faz graves acusações a colegas deputados e ao Judiciário do Maranhão. No novo trecho desse fatídico discurso, o suplente de deputado afirma categoricamente que é testemunha de uma corrupção.

Fernando Furtado disse que presenciou, num posto de gasolina da capital maranhense, uma negociata entre um deputado e um genro de um desembargador.

“Eu fiz o meu pronunciamento incomodando alguns deputados que tem trânsito no Tribunal e fazem negociatas, pra poder voltar prefeitos com R$ 100 mil e R$ 200 mil, em posto de gasolina. Porque eu fui passar uma noite de domingo em um posto de gasolina em São Luís pra flagrar uma negociata dessas com um genro de um Desembargador, eu estava lá de madrugada vendo tudo. Porque podem fazer comigo duas coisas: ou eu perder o mandato ou eles me matarem, agora eu não vou me calar em nenhum momento”.

O problema é que com esse discurso Fernando Furtado colocou todos na vala comum. Ou seja, se não tiver coragem de declinar nomes, coisa que o Blog duvida, ele deixará todos os seus colegas de parlamento e o Judiciário do Maranhão em suspeição.

Pelo visto, a coisa que já estava feia, tende a piorar ainda mais para o suplente Fernando Furtado.

Fernando Furtado deve parar na Comissão de Ética da AL

O suplente de deputado estadual Fernando Furtado (PCdoB) ainda pode ter que enfrentar graves problemas pelas declarações infelizes, doctor dadas na cidade de São João do Caru, fez um discurso anti-indígena e homofóbico (relembre).

Algumas entidades ligadas aos Direitos Humanos, como a Comissão Pastoral da Terra e a Sociedade Maranhense de Direitos Humanos, tem ingressado com representações contra Fernando Furtado junto a Comissão de Ética e também a Comissão de Direitos Humanos da Assembleia Legislativa.

A situação de Fernando Furtado pode se agravar na Comissão de Ética, presidida pelo deputado estadual Fábio Macedo (PDT). Além do pedetista, integram a comissão os deputados: Marco Aurélio, Paulo Neto, Ana do Gás, Max Barros, Hemetério Weba e Léo Cunha.

Pelo que o Blog buscou de informações, as entidades irão cobrar um posicionamento da Assembleia Legislativa diante das ofensas proferidas pelo suplente de deputado estadual. Veja abaixo o que disse Fernando Furtado.

“Lá em Brasília o Arnaldo viu, os índios tudo de camisetinha, tudo arrumadinho, com flechinha, tudo um bando de veadinho. Tinha uns três que eram veado, que eu tenho certeza, veado. Eu não sabia que tinha índio veado, fui sabe naquele dia em Brasília. Então desse jeito que tá, como é que já índio consegue ser veado, ser baitola e não consegue produzir, negativo…”, afirmou Fernando Furtado.

Agora é aguardar e conferir.

Discurso homofóbico e anti-indígena de suplente terá desdobramento

O discurso homofóbico e anti-indígena do suplente de deputado Fernando Furtado (PCdoB), hospital divulgado na última sexta-feira (18) pelo Blog (reveja), deve ter desdobramentos para o parlamentar.

O presidente da Comissão de Direitos Humanos da OAB, Luis Antonio Pedrosa, fez um texto lamentando a postura de Fernando Furtado e lembrou que essa não é a primeira vez que o partido dele, o PCdoB, se posiciona dessa maneira diante dos indígenas (veja aqui).

Já o presidente do PCdoB do Maranhão, Márcio Jerry, já se posicionou nas redes sociais sobre o assunto e afirmou que “discursos e práticas que atentem contra os direitos humanos nunca foram nem são tolerados pelo PCdoB”.

Ou seja, se o presidente do PCdoB do Maranhão estiver falando a verdade, o suplente Fernando Furtado terá muito que explicar ao seu partido.

Além disso, a Comissão de Direitos Humanos da Assembleia, presidida pelo atuante deputado Wellington do Curso (PPS) também deve se interessar pelo caso.

É aguardar e conferir.

TJ dá provimento à ação do Governo e retira reajuste de 21,7% de servidores

O Tribunal de Justiça do Maranhão (TJMA) deu provimento à Ação Rescisória 36.586/2014, thumb ajuizada pela Procuradoria Geral do Estado contra a incorporação do índice dos 21,7% aos vencimentos dos servidores do Poder Judiciário do Maranhão, representados pelo Sindicato dos Servidores da Justiça do Estado do Maranhão (SINDJUS-MA).

Os desembargadores votaram por 6 a 1 contra a incorporação do índice de 21,7% nos vencimentos dos servidores do Tribunal de Justiça, contra o voto do desembargador Relator Marcelino Ewerton, e apesar do parecer favorável do Ministério Público. A retirada do índice do contracheque não é imediata. Depende ainda da execução do acórdão vencedor pela Procuradoria Geral do Estado, depois de sua publicação.

A Assessoria Jurídica do Sindijus aguarda agora a publicação do acórdão vencedor, que será redigido pelo desembargador Revisor Jamil Gedeon Neto, com o intuito de recorrer da decisão ao Superior Tribunal de Justiça (STJ), visando obter o imediato efeito suspensivo da decisão e impedir assim qualquer lesão de direito dos servidores do Judiciário

E agora meu caro Rigo Teles ?

Se não entendeu, rx clique aqui e entenda

Prefeitura de Ribamar emite Nota sobre manifestações

Sobre manifestações realizadas nesta segunda-feira (20) e que bloquearam temporariamente algumas vias do município, order a Prefeitura de São José de Ribamar esclarece:

A Prefeitura considera como justa e salutar qualquer reivindicação ou manifestação de descontentamento por parte dos moradores do município. E sempre estará aberta ao diálogo para discutir e atende-las em benefício da coletividade.

O que a Prefeitura repudia são agentes políticos, travestidos de lideranças comunitárias, estarem infiltrados em movimentos populares com o único objetivo de utilizar o cidadão como massa de manobra em benefício próprio.

O bloqueio temporário de algumas vias da cidade, ocorrido na manhã desta segunda-feira (20), foi uma ação proposta e incentivada por políticos que almejam promover os seus nomes, e os de seus chefes, já visando as eleições municipais do ano que vem.

Ao invés de proporem o diálogo aberto e um canal direto de negociação com a administração municipal e com a empresa que, hoje, gerencia os sistemas de abastecimento de água dos municípios de São José de Ribamar e Paço do Lumiar, estes políticos incentivam o caos, a depredação do bem público e o prejuízo a milhares de pessoas que residem na Grande Ilha e que, hoje, tiveram tolhidos o seu direito constitucional de ir e vir.

A Prefeitura ressalta o apoio dado pela Secretaria de Estado da Segurança Pública que, através da Polícia Militar, manteve a ordem, respeitando o direito de manifestação pacífica por parte do cidadão, assim como o direito de ir e vir dos moradores da Ilha.

A Prefeitura continua aberta ao diálogo com todos os cidadãos/moradores que reivindicam melhorias para suas comunidades. Inclusive, representantes da administração municipal estiveram nos pontos de manifestação conversando com os moradores, ouvindo seus pleitos e agendando reuniões de trabalho objetivando atende-los.

São José de Ribamar, 20 de julho de 2015.
Glaucio Ericeira
Assessor de Comunicação e Imprensa PMSJR

Clique aqui e veja detalhes da manifestação e aqui para entender melhor a Nota da Prefeitura de São José de Ribamar.

Uma boa medida ?

Contradições e incoerência

A nota da Secretaria de Saúde sobre o repasse de R$ 5 milhões à Prefeitura de Caxias não apenas cometeu uma inverdade, site ao tentar alegar que o governo anterior não havia feito transferência deste tipo ao município. Ela também revelou que o atual governo utiliza-se do mesmo modus operandi que critica.

Para fazer a transferência a Caxias – que, como diz a líder oposicionista Andrea Murad (PMDB), não teria nada de mais, se os salários e pagamentos da SES não estivessem atrasados -, o governo usou o mesmo argumento do repasse fundo a fundo. O mesmo utilizado, por exemplo, em outubro passado, mesmo com a negativa da nota da secretaria.

A postura do governo na Saúde se repete em todos os setores da administração. O governo da mudança faz exatamente tudo o que condenava durante a campanha eleitoral.

Já foi mostrado em O Estado que os ex-críticos do chamado Conselhão hoje refestelam-se em suas reuniões, com jeton de quase R$ 6 mil, embora tenham criticado o organismo na Assembleia.

Também foi revelado por O Estado que o governo, agora, orienta sua bancada a deixar engavetado o projeto que garante o pagamento obrigatório das emendas parlamentares. E quem engaveta são os mesmos que, há alguns meses, sob o manto da oposição, pressionaram para que a proposta fosse aprovada na Comissãode Constituição e Justiça (CCJ).

E é assim, com todas as contradições criadas pelo seu próprio discurso de campanha, que o governo vai marcando sua mudança, que acaba se confundindo com a própria incoerência.

(Coluna Estado Maior de O Estado do Maranhão)