É preciso que o Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão (TRE-MA) presta atenção em alguns processos que estão na relatoria do recém-chegado ao órgão através da OAB-MA, o jurista Tarcísio Araújo.

Somente nesta quarta-feira (05), duas reclamações fortes contra Tarcísio Araújo foram publicizadas.

A primeira bronca contra o juiz eleitoral do TRE-MA foi referente ao caso do Podemos, onde o partido é acusado de ter fraudado à cota de gênero nas eleições de 2022, para a disputa por vagas na Assembleia Legislativa do Maranhão. O PSD acusa Tarcísio Araújo de protelar o julgamento da ação (reveja aqui).

A segunda bronca é com relação aos embargos de declaração de uma ação de inelegibilidade, que deveriam ter sido julgadas em março deste ano, mas já entrou em pauta três vezes e não conseguiu ser concluída.

O caso dos embargos de declaração são contra decisão do próprio TRE-MA, que reformou sentença de base que tornou o pré-candidato a prefeito de Paço do Lumiar, Fred Campos (PSB), inelegível.

Por unanimidade, a Corte Eleitoral, em outubro do ano passado, disse que Fred Campos não cometeu crime eleitoral. O Ministério Público embargou e até o momento nada de julgamento.

O Portal Imirante levantou o assunto sobre as atitudes de Tarcísio Araújo, lembrando que é, no mínimo, questionável toda esta demora nos julgamentos, logo num tribunal que tem selo diamante, que uma das bases para ganhar tal selo é exatamente a celeridade no julgamento dos processos.

É aguardar e conferir, mas o TRE-MA precisa reagir.